군형사 · 군인 징계
군판사로 재판하고, 국방부 검찰단과 공군본부 검찰부에서 수사·기소를 직접 지휘했습니다. 군사경찰 조사부터 군사법원, 전역 후 민간 이송 사건까지 대응합니다.
- 상관모욕 · 상관폭행
- 군인등강제추행 · 성범죄
- 성고충심의위원회 대응
- 징계항고 · 인사소청
- 허위보고 · 군무이탈
- 국방부검찰단 수사 · 포렌식
- 전역 후 민간검찰 이송 사건
- 성범죄 피해 장병 대리
군형사·징계 · 프랜차이즈 가맹 · 성범죄·음주운전 등 형사 · 친절하고 따뜻한 변호사
공군 군판사와 군검찰부장을 지낸 군법무관 출신, 공정거래위원회 등록 가맹거래사. 상담한 변호사가 조사 동석부터 판결까지 끝까지 책임집니다.
해결사례·후기 수는 2026년 10월 로톡 프로필 기준입니다.
PRACTICE
군 수사기관과 군사법원 실무, 그리고 가맹사업법과 공정거래위원회 절차. 겉으로 보이는 법조문보다 실제 절차가 어떻게 움직이는지가 결과를 바꿉니다.
군판사로 재판하고, 국방부 검찰단과 공군본부 검찰부에서 수사·기소를 직접 지휘했습니다. 군사경찰 조사부터 군사법원, 전역 후 민간 이송 사건까지 대응합니다.
2009년 석사논문 「가맹사업거래의 분쟁과 해결에 관한 연구」 이후 가맹 분쟁을 꾸준히 다뤄 왔습니다. 가맹점주와 가맹본부 양쪽을 대리한 경험으로 상대의 논리를 압니다.
경찰·검찰 조사 동석, 디지털포렌식 참여, 무죄·혐의없음·집행유예 사건
물품대금, 임대차·전세보증금, 부당이득, 행정처분 취소와 집행정지
교육지원청 학교폭력대책심의위원 경험, 소년보호사건 대응
WHY
공군군사법원 군판사, 국방부 검찰단 송무1과장, 공군본부 보통검찰부 부장. 군검사가 무엇을 보고 기소하는지, 지휘관이 무엇을 걱정하는지 압니다.
공정거래위원회에 등록된 가맹거래사로 분쟁조정, 정보공개서, 공정위 신고 절차까지 한 사람이 처리합니다. 가맹본부 다수의 자문도 맡고 있습니다.
사무장이나 고용변호사가 없습니다. 상담한 대표변호사가 조사 동석, 의견서, 법정 변론까지 직접 하고, 연락이 닿지 않아 답답한 일이 없도록 진행 상황을 먼저 설명합니다.
SUCCESS CASES
137건의 해결사례 중 일부입니다. 페이지를 열 때마다 다른 사례가 보입니다.
상관모욕의 본질은 형법상 모욕죄와 다르지 않다고 주장해 1심 무죄를 받았고, 군검사의 항소도 서울고등법원에서 기각돼 무죄가 확정됐습니다.
피해자라고 주장한 병사들이 짜고 같은 장면을 목격했다고 진술한 사건입니다. 증인신문에서 진술을 객관적 사실로 탄핵해 1심과 2심 모두 무죄를 받았습니다.
군형법상 허위보고는 허위라는 인식이 있어야 성립합니다. 잊어버려 누락했을 뿐이라는 점을 다투어 국방부검찰단에서 혐의없음 처분을 받았습니다.
업체 내부자의 폭로로 시작돼 국방부조사본부 압수수색까지 이어진 사건입니다. 디지털포렌식과 조사에 모두 참여하며 2년간 대응해 국방부검찰단에서 혐의없음 처분을 받았습니다.
부대원의 불만과 감찰 설문을 근거로 비행군기문란, 폭행, 공전자기록위작이 기소된 사건입니다. 수사 단계부터 1년 넘게 대응하고 증인신문으로 진술의 허점을 짚어 전부 무죄를 받았습니다.
업무 지적을 욕설과 폭행으로 부풀려 신고하고 목격자 진술까지 맞춘 사건입니다. 진술의 모순을 정리해 군검찰 단계에서 혐의없음 처분을 받았습니다.
원심에서 정직 3월의 중징계를 받은 사건입니다. 징계가 과중하다는 점과 일부 행위는 성희롱으로 보기 어렵다는 점을 소명해 경징계인 감봉 3월로 감경됐습니다.
다른 지점 매출을 부풀린 설명을 듣고 계약한 가맹점주 사건입니다. 가맹거래사 겸 변호사 명의 내용증명과 해지 합의 대행으로 10일 만에 가맹금을 반환받았습니다.
1심은 위약벌 일부를 무효로 보아 4천만 원만 인정했습니다. 항소심에서 국세청 과세정보로 가맹점주의 실제 영업이익을 밝혀 1억 원 전액과 지연이자를 인정받았습니다.
지인으로 시작한 가맹점주 측이 메뉴와 사진까지 똑같은 카피 업체를 차린 사건입니다. 배달앱 메뉴와 고객 후기로 증거를 확보해 계약을 해지했고, 소송에서 2억 5천만 원이 넘는 금액으로 조정이 성립했습니다.
계약서만으로는 가맹계약인지 애매했던 경매 교육 프랜차이즈 사건입니다. 가맹사업법 위반을 이유로 가맹금 반환을 청구했고, 본사의 7천만 원 반소 속에서도 서울중앙지방법원에서 5,500만 원 반환이 인정됐습니다.
이름만 물품공급계약인 사건에서 1심은 상대방의 가맹금 반환·계약 해제 반소를 전부 인정했습니다. 계속적 계약인 가맹계약은 해제가 어렵다는 점을 다퉈 항소심에서 1심보다 4,300만 원을 줄였습니다.
제품 설명과 예상매출액이 허위·과장됐다며 공정위에 신고된 가맹본부를 대리했습니다. 문제된 표시를 즉시 시정하고 소명자료를 제출해 경고 및 무혐의로 종결됐습니다.
백화점 등 특수상권 입점 대가로 돈을 받고 약속을 지키지 않은 가맹본부 대표를 사기·업무상횡령으로 고소했습니다. 검찰이 대표를 구속 상태로 기소했습니다.
피고인 측이 사건과 관계없는 내용으로 피해자를 압박한 사건입니다. 피해자변호사로 끝까지 대응했고, 가해자에게 징역 3년 6월이 선고됐습니다.
국선 조력에 아쉬움을 느낀 피해자가 사선으로 선임한 군사법원 사건입니다. 진료와 진단서를 챙겨 외상후스트레스장애가 상해로 인정됐고, 1회성 범행으로는 이례적인 징역 4년이 선고됐습니다.
오래 사귄 연인이 이별 후 과거 성관계를 문제 삼아 고소한 사건입니다. 카카오톡 대화를 함께 분석해 사건을 재구성했고, 검찰에서 강간·유사강간·강제추행 모두 혐의없음 처분을 받았습니다.
1심에서 실형이 선고된 카메라이용촬영 사건입니다. 추가 기소된 부분의 압수 절차를 다퉈 위법수집증거로 일부 무죄를 받았고, 항소심에서 집행유예가 선고됐습니다.
블랙박스 소리와 손괴 흔적이 맞지 않는다는 점, 같은 소리가 옷 지퍼에서 난다는 점을 직접 재현해 제출했습니다. 수사기관이 놓친 부분을 짚어 무죄 판결을 받았습니다.
1·2심 모두 유죄였고 당시 대법원 판례로도 유죄가 유력한 사건이었습니다. 판례가 바뀌어야 한다는 주장을 끝까지 이어 가 대법원에서 무죄 취지 파기환송 판결을 받았습니다.
의뢰인이 보낸 물품대금을 공장 대표가 제3자에게 속아 잃고는, 오히려 의뢰인을 사기로 고소한 사건입니다. 경찰 단계에서 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
국민권익위원회 수사의뢰로 시작된 지방의회 해외연수·항공료 관련 사건에서 의회 공무원을 변호했습니다. 혐의없음 불송치로 종결됐습니다.
혈중알코올농도 0.137%로 약 10km를 운전한 세 번째 음주운전 사건입니다. 검찰 송치 직후 의견서를 제출하고 검사실과 소통해 약식명령 벌금형으로 끝났습니다.
옛 부대 건물 해체·설비 공사 중 석면에 노출돼 폐암이 생긴 군인에게 상이연금이 거부된 사건입니다. 1심은 인과관계를 부정했지만, 항소심을 맡아 서울고등법원에서 승소했습니다.
전문연구요원이 야간 박사과정을 들었다는 이유로 5개월 8일 연장복무 처분을 받은 사건입니다. 병역법 시행령 해석을 다퉈 행정소송 1심에서 승소했습니다.
서로 다른 두 제품의 광고 위반을 하나로 묶어 4개월 광고업무정지를 내린 사건입니다. 집행정지를 먼저 받아 영업을 지켰고, 본안에서도 처분 취소 판결이 확정됐습니다.
두 개의 공급계약이 얽힌 물품대금 사건입니다. 상계항변이 받아들여져 1억 2천만 원 청구가 약 250만 원으로 줄었습니다.
임대인과 연락이 닿지 않는 전세사기 사건에서 공시송달 절차를 거쳐 전세보증금 반환 판결을 받았습니다. 판결문이 있어야 강제집행을 할 수 있습니다.
PROFILE
심제원법무법인 여기 대표변호사
서울지방변호사회 · 영어 상담 가능
LEGAL GUIDES
가맹본부 자문과 군 사건 실무에서 자주 받는 질문을 글로 정리했습니다.
신고 대상과 기한, 자료 제출을 거부하거나 거짓 자료를 냈을 때의 과태료, 무혐의부터 위원회 상정까지 결과가 나뉘는 방식을 정리했습니다.
2개월 유예기간과 2회 서면 통지, 위반 사실을 구체적으로 적는 방법, 내용증명이 반송됐을 때 도달을 인정받는 방법을 다룹니다.
잔여 계약기간을 고려하지 않은 일률적 위약금이 무효가 되는 이유와, 잔여기간 기준으로 위약금을 산정한 최근 판결을 소개합니다.
위탁운영계약의 실질이 가맹계약인 경우, 정산이 늦어지는 구조, 입점을 미끼로 한 사기까지 계약 전에 확인할 점을 정리했습니다.
2023년에 예상했던 쟁점이 2025년 판결로 확인됐습니다. MSO 구조에서 가맹사업법과 의료법을 함께 검토해야 하는 이유를 설명합니다.
군형법 제64조의 '공연히'와 '공연한 방법'을 구별해야 한다는 2026년 전원합의체 판결의 내용과 앞으로의 영향을 정리했습니다.
PRESS
PROCESS
전화 또는 방문으로 사실관계를 듣고, 가능성과 위험을 솔직하게 말씀드립니다.
기록과 증거를 검토해 진술 방향, 다툴 쟁점, 합의 여부를 정합니다.
조사 동석, 포렌식 참여, 의견서·서면 작성, 법정 변론을 변호사가 직접 합니다.
징계, 형사보상, 강제집행 등 사건 뒤에 남는 절차까지 안내합니다.
FAQ
해결사례 137건과 법률가이드에서 의뢰인이 가장 많이 묻는 질문 골랐습니다. 페이지를 열 때마다 다른 질문이 먼저 보입니다.
전역하면 사건은 민간 검찰로 이송됩니다. 기소 전에 검사실에 연락해 합의와 의견서 제출 시간을 확보하는 것이 중요합니다. 전역 후 상관모욕 사건에서 혐의없음, 선고유예를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →아닙니다. 법원은 무례하거나 경미한 수준의 표현은 모욕에 해당하지 않는다고 엄격하게 판단합니다. 상관모욕 사건에서 군사법원 무죄 판결 후 군검사의 항소를 서울고등법원이 기각해 무죄가 확정된 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →발언의 경위와 맥락, 당사자 관계를 구체적으로 소명해야 합니다. 대화 중 한마디가 문제된 사건 등에서 성희롱 미성립 결정을 받은 사례가 여러 건 있고, 징계가 내려진 경우에도 징계항고로 정직 3월을 감봉 3월로 감경한 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →군형법 제38조 허위보고는 허위라는 인식이 있어야 성립합니다. 단순히 잊어버려 누락한 경우 허위의 인식이 없다는 점을 다투어 국방부검찰단에서 혐의없음 처분을 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →여러 명의 진술이 일치하더라도 객관적 사실과 맞지 않는 부분을 증인신문에서 구체적으로 짚으면 탄핵할 수 있습니다. 병사들이 짜고 목격했다고 진술한 군인등강제추행 사건에서 1심과 서울고등법원 모두 무죄를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →접촉 부위만으로 정해지지 않고, 경위와 당시 상황, 추행의 고의가 있었는지를 함께 따집니다. 어깨와 등을 만진 사건에서 육군 군사법원 무죄를 받은 사례가 있고, 합의가 되지 않은 사건에서 선고유예를 받은 사례도 있습니다.
관련 해결사례 보기 →징계항고와 국방부 인사소청으로 다툴 수 있습니다. 정직 3월을 감봉 3월로, 정직 3월을 견책으로 감경한 사례와 인사소청으로 경고처분을 취소한 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →징계처분의 효력을 잠시 멈추는 집행정지를 법원에 신청할 수 있습니다. 진급예정자에 대한 정직처분에 집행정지가 인용되어 명단 삭제를 막은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →예전보다 처벌과 징계가 엄격해졌지만, 횟수와 경위에 따라 결과가 달라집니다. 오피스텔 성매매 2회가 적발된 군인이 기소유예를 받고 징계에서도 경징계(감봉)로 끝난 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →이탈 경위와 복귀 상황에 따라 다릅니다. 현지이탈 사건에서 구속영장이 기각되고 기소유예를 받은 사례, 민간법원으로 넘어간 군무이탈 사건에서 선고유예를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →군인과 군무원 사이에 군형법상 상관관계가 성립하는지부터 따져야 합니다. 상관성을 부정하는 주장이 받아들여져 일부 무죄를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →피의자 조사와 휴대폰 디지털포렌식에 함께 참여해 진술 방향을 정리하고 압수 범위를 확인합니다. 압수수색으로 시작된 업무상배임·뇌물수수 사건에서 2년간 대응해 혐의없음 처분을 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →가맹사업법상 허위·과장 정보제공에 해당하면 가맹금 반환을 요구할 수 있습니다. 가맹거래사 겸 변호사 명의 내용증명과 계약해지 합의 대행으로 10일 만에 가맹금을 반환받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →가맹본부는 계약 체결 14일 전까지 정보공개서를 제공해야 합니다. 정보공개서를 받지 못했거나 14일이 지나기 전에 계약했다면 계약일부터 4개월 이내에 가맹금 반환을 요구할 수 있습니다. 기간이 짧으니 바로 내용증명으로 통보하는 것이 좋습니다.
관련 법률가이드 보기 →잔여 계약기간을 고려하지 않고 일률적으로 정한 과중한 위약금은 가맹사업법상 불공정거래행위로 무효가 될 수 있습니다. 법원도 잔여 계약기간을 기준으로 위약금을 산정하는 것이 타당하다고 판단한 바 있습니다(서울중앙지방법원 2023. 4. 27. 선고 2021가단5331897). 다만 본사가 지원한 인테리어·집기에 대한 위약금은 인정된 사례가 있어 계약서를 구체적으로 봐야 합니다.
관련 법률가이드 보기 →가맹사업법 제14조에 따라 2개월 이상의 유예기간을 두고, 위반 사실을 구체적으로 밝혀 시정하지 않으면 해지한다는 내용을 서면으로 2회 이상 통지해야 합니다. 이 절차를 거치지 않은 해지는 효력이 없습니다. 계약서 조문만 적은 통지는 적법한 시정요구로 인정되지 않을 수 있습니다.
관련 법률가이드 보기 →송달되지 않은 내용증명은 적법한 통지로 인정받기 어렵습니다. 발송 후 반드시 배송조회를 하고, 반송되면 내용증명 발송본 PDF를 문자, 이메일, 카카오톡으로 함께 보내 도달 사실을 남겨 두어야 합니다.
관련 법률가이드 보기 →정해진 기한 안에 신고 내용에 대한 소명자료를 제출해야 하고, 어렵다면 담당자에게 기한 연장을 신청해야 합니다. 정당한 사유 없이 자료를 내지 않거나 거짓 자료를 내면 그 자체로 과태료 대상입니다. 결과는 무혐의, 심사절차종료, 경고, 동의의결, 위원회 상정 등으로 나뉘고 1년 이상 걸리는 경우가 많습니다.
관련 법률가이드 보기 →가맹사업법 제32조에 따라 공정위 조사 대상은 거래가 끝난 날부터 3년이 지나지 않은 사건으로 한정됩니다. 다만 3년 안에 분쟁조정을 신청했거나 신고한 경우에는 계속 다툴 수 있습니다.
관련 법률가이드 보기 →가맹계약에 경업금지 약정이 있다면 위약벌이나 손해배상을 청구할 수 있습니다. 가맹본부를 대리해 항소심에서 경업금지 위약벌 1억 원 전액을 인정받은 사례, 카피 업체를 상대로 2억 5천만 원 조정이 성립한 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →백화점은 대부분 본사 직영점을 조건으로 입점시키기 때문에, 가맹점주가 본사 직원처럼 운영하는 '위탁운영계약'을 쓰는 경우가 많습니다. 실질이 가맹계약이면 정보공개서 제공 의무와 가맹금 반환 규정이 적용됩니다. 입점을 약속하고 돈만 받은 경우 사기가 될 수 있고, 실제로 가맹본부 대표가 구속기소된 사례가 있습니다.
관련 법률가이드 보기 →2021년 11월 개정 시행령부터 정보공개서에 직영점 현황을 적어야 하고, 직영점이 없거나 운영 기간이 1년 미만이면 정보공개서 등록이 거부될 수 있습니다. 소규모 가맹본부도 이제 정보공개서 제공과 가맹금 반환 의무가 적용됩니다.
관련 법률가이드 보기 →권하지 않습니다. 장사가 잘되면 지인이 카피 브랜드를 만들고, 안되면 가맹사업법 위반을 이유로 돈을 돌려달라고 하는 경우가 실제로 많습니다. 처음부터 가맹계약서를 작성하고 경업금지 위약벌을 정해 두어야 합니다.
관련 법률가이드 보기 →2022년 7월 5일부터는 가맹계약과 별도로 사전 약정을 맺거나, 광고는 가맹점 50% 이상, 판촉행사는 70% 이상의 사전 동의를 받아야 합니다. 응답하지 않은 가맹점은 부동의로 보고, 가맹계약서 뒤에 붙인 약정은 별도 약정으로 인정되지 않습니다.
관련 법률가이드 보기 →실질이 가맹사업이면 의료행위라도 적용될 수 있습니다. 2025년 10월 네트워크 병원에 가맹사업법을 적용한 하급심 판결이 나왔습니다. 매출의 일정 비율을 받는 구조는 의료법상 중복 개설 금지와도 충돌할 수 있어 두 법을 함께 검토해야 합니다.
관련 법률가이드 보기 →계약서 이름이 아니라 실제 내용으로 판단합니다. 이름만 물품공급계약이고 실질이 가맹계약인 사건에서 가맹사업법 쟁점을 다퉈 항소심에서 1심 판결을 뒤집은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →원칙적으로는 어렵지만, 새로 기소된 범죄가 형법 제37조 후단 경합범에 해당하면 다시 집행유예가 가능할 수 있습니다. 필로폰 투약으로 집행유예 기간 중이던 의뢰인이 다시 집행유예를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →사안에 따라 가능합니다. 혈중알코올농도 0.137%로 약 10km를 운전한 세 번째 음주운전 사건에서, 검찰 송치 직후 의견서를 제출해 정식재판 없이 약식명령 벌금으로 끝난 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →구금에 대한 형사보상과 변호사 보수 등 재판 비용 보상을 청구할 수 있습니다. 무죄 확정 후 형사보상금 492만 원, 630만 원을 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →아닙니다. 영장 범위를 벗어나 전체 자료를 복사하는 등 절차를 어긴 포렌식은 위법수집증거로 증거능력이 부정될 수 있습니다. 이 주장으로 카메라촬영 사건 일부 무죄와 집행유예를 받은 사례, 대법원에서 무죄 취지 파기를 받은 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →돈의 흐름과 거래 경위를 객관적 자료로 정리해 경찰 단계에서 소명하는 것이 중요합니다. 공장 대표가 제3자에게 속아 대금을 잃고 의뢰인을 사기로 고소한 사건에서 경찰 단계 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.
관련 해결사례 보기 →견주와 묘주의 책임은 거의 무과실 책임에 가깝게 판단됩니다. 피해자가 가만히 있던 고양이를 만져서 다쳤다고 다퉜지만 받아들여지지 않아 과실치상으로 벌금 200만 원이 나온 사례가 있습니다.
관련 법률가이드 보기 →상대방에게 받을 채권이 있다면 상계항변으로 청구 금액을 줄일 수 있습니다. 1억 2천만 원 물품대금 청구를 상계항변으로 약 250만 원까지 줄인 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →주택임차권등기를 하고 보증금 반환 소송을 제기하면 됩니다. 집주인에게 서류가 전달되지 않으면 공시송달로 재판을 진행할 수 있고, 판결문이 있어야 강제집행을 할 수 있습니다.
관련 해결사례 보기 →청구의 근거가 다르면 다툴 여지가 있습니다. 친척 간 상속 관련 분쟁에서 앞선 확정판결상 반환해야 할 처지였지만, 상속개시 이후의 문제는 부당이득의 문제라는 점과 상계항변으로 승소한 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →취소소송과 함께 집행정지를 신청하면 판결이 나올 때까지 처분의 효력을 멈출 수 있습니다. 화장품 광고업무정지처분에 집행정지가 인용되고 취소소송에서도 승소한 사례가 있습니다.
관련 해결사례 보기 →평일 09:00–18:00 변호사가 직접 전화를 받습니다.
제가 재판으로 자리에 없는 경우 로톡을 통해 전화상담 / 방문상담을 신청해주시기 바랍니다.
이메일로 문의사항을 보내주셔도 확인후 연락드리겠습니다.